kisemo.com
·Markt

GEO-Markt reift: Semrush-Studie, Crawler-Split & ChatGPT-Dominanz

von Kisemo Trend-Radar

TL;DR: Der Semrush AI Visibility Index (126 Mio. Prompts, veröffentlicht 26. Juni 2026) belegt erstmals im großen Maßstab, dass ChatGPT, Gemini, AI Mode und AI Overviews grundverschiedene Zitationslogiken verfolgen. Gleichzeitig zeigt eine aktuelle Previsible-Studie, dass ChatGPT 92,4 % aller AI-Referral-Sessions auf sich vereint – und eine neue Semrush-Analyse beweist, dass ChatGPTs Thinking-Modus faktisch eine andere Suchmaschine ist als der Instant-Modus. Für GEO-Praktiker bedeutet das: plattformspezifische Messung ist kein Luxus mehr, sondern Pflicht.

Semrush AI Visibility Index: Die Zahlen, die zählen

Semrush veröffentlichte am 26. Juni 2026 den bislang umfangreichsten AI-Sichtbarkeits-Benchmark: 126 Millionen US-AI-Suchanfragen, analysiert über ChatGPT, Gemini, Google AI Mode und Google AI Overviews, aufgeteilt auf 22 Branchen. Zentrale Befunde:

  • Nur 36 Brands erreichten in jedem Monat auf jeder Plattform eine Top-100-Sichtbarkeit – die sog. Universal 36.
  • Zitations-Divergenz: ChatGPT zitiert im Schnitt 15 Quellen pro Antwort und bevorzugt Community-Plattformen (Reddit, Wikipedia); Gemini zitiert nur 3 Quellen aus einem kleineren Pool.
  • Mentions ≠ Citations: Auf Gemini beträgt die Überlappung zwischen genannten Brands und tatsächlich verlinkten Domains nur 30 % – eine Marke kann präsent wirken und dennoch kein Referral-Traffic erhalten.
  • Measurement Gap: 45 % der Marketing-Verantwortlichen können ihre AI-Sichtbarkeit nicht messen; nur 9 % haben geeignete Tools für alle Plattformen.

AI-Traffic in den USA ist im Beobachtungszeitraum (Oktober 2024 – Mai 2026) um 1.324 % für Retail und 2.215 % für Travel gewachsen – laut Adobe-Daten, die Semrush begleitend veröffentlichte.

ChatGPT-Reasoning-Modus: Eine eigene Suchmaschine

Eine ergänzende Semrush-Studie (publiziert Anfang Juli 2026) untersuchte, wie sich ChatGPTs Thinking-Modus (High Reasoning) im Vergleich zum Instant-Modus auf Zitationen auswirkt. Das Ergebnis ist überraschend: Nur 25,6 % der zitierten Domains überlappen zwischen minimalem und hohem Reasoning-Level für dieselben Prompts. Die Zitationsrate steigt von 50 % auf 68 %, die Quellen pro Antwort verdoppeln sich nahezu (2,6 → 4,5). Besonders relevant: Im Thinking-Modus verlieren Reddit und User-Generated-Content-Seiten rund die Hälfte ihres Zitationsanteils, während Behörden- und akademische Quellen zulegen. Für Finance-Content beispielsweise springt die Zitationsrate um 28 Prozentpunkte. Wer nur für den Instant-Modus optimiert, verpasst eine vollständig andere Ranking-Logik.

AI-Referrals: ChatGPT dominiert, der interne Markt verschiebt sich

Eine Previsible-Studie (analysiert von Adapt Worldwide, veröffentlicht 10. Juli 2026) über 6,77 Millionen LLM-Sessions auf 166 Websites bestätigt: ChatGPT hält 92,4 % aller Standalone-AI-Referrals (Stand: Q2 2026, Anstieg von ~84 % im Dezember 2025). Gleichzeitig sinkt Perplexitys Marktanteil um 61 % vom Peak-Wert, Copilot kollabierte um 96 %. Claude wächst stark – vor allem im Enterprise-Bereich. Zudem leitet ChatGPT 28,8 % seiner Referrals auf interne Suchergebnisseiten um, weil das Modell einer Domain vertraut, aber nicht die genaue Zielseite findet. Das macht die interne Suchfunktion einer Website zu einem relevanten GEO-Faktor.

Crawler-Politik 2026: Training vs. Search – eine strategische Trennung

Die Komplexität der AI-Crawler-Landschaft hat zugenommen. In 2026 betreibt jeder große Anbieter separate Bots für Training und für Search/Retrieval. ClaudeBot verzeichnete im Juni 2026 einen Sprung auf 19,8 % des AI-Bot-Traffics (gegenüber GPTBot mit 9,4 %) – Anthropics kombinierter Crawler-Footprint (inkl. Claude-SearchBot, ~23 %) liegt damit nur noch hinter Googlebot. Für GEO-Praktiker gilt die Faustregel: Search-Bots (OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, PerplexityBot) erlauben, Training-Bots (GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended) nach eigenem IP-Schutzbedarf entscheiden. Ein weiteres bleibendes Problem: Rund 27 % der B2B-SaaS- und E-Commerce-Sites blocken versehentlich AI-Crawler auf CDN-Ebene, obwohl die robots.txt-Erlaubnis erteilt ist – Cloudflare-Standardeinstellungen spielen dabei eine zentrale Rolle.

Google AI Mode: Agents, Freshness und der Abstand zu klassischem SEO

Auf Google I/O (Mai 2026) kündigte Google laut eigenem Blog den Start von “Search Agents” an – persistente, hintergrundaktive Informationsagenten, die web-weit für Nutzer monitoren. AI Overviews erreicht inzwischen 2,5 Milliarden monatliche Nutzer, AI Mode passierte 1 Milliarde Nutzer im ersten Jahr. Für GEO-Optimierer ist das eine Schlüsselzahl: Nur 38 % der in AI Overviews zitierten Seiten ranken auch in den Top-10-Suchergebnissen, ein Rückgang von 76 % sieben Monate zuvor. Klassisches SEO-Ranking ist also kein Garant mehr für AI-Sichtbarkeit.

// Quellen

  1. [01]

    Semrush Releases Expanded 2026 AI Visibility Index, Analyzing 126 Million AI Search Prompts

    Business Wire / Semrush · Fri Jun 26 2026 00:00:00 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)

  2. [02]

    Only 25% of cited sources overlap between ChatGPT's different reasoning modes [Study]

    Semrush Blog · Wed Jul 01 2026 00:00:00 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)

  3. [03]

    AI Search Roundup: The Biggest Google, ChatGPT and SEMrush Updates from June–July 2026

    Adapt Worldwide · Fri Jul 10 2026 00:00:00 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)

  4. [04]

    ChatGPT Statistics July 2026 – 900M Users, $25B ARR, and the Cloudflare Crawl Data

    TechnologyChecker.io · Fri Jul 03 2026 00:00:00 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)

  5. [05]

    Google AI Overviews Statistics 2026: 60+ Data Points Every SEO Should Know

    QuickSEO.ai · Thu May 14 2026 00:00:00 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)

  6. [06]

    Generative Engine Optimization Goes Mainstream: The 2026 AI-Visibility Landscape

    MarTech Series · Thu Jul 09 2026 00:00:00 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)

#geo-sichtbarkeit#ai-search#crawler-politik#semrush-studie#chatgpt-referrals#aeo
← alle Beiträge $ demo ansehen →